La novela finalizó cuando Gustavo Bueno llamó esta mañana a Ricardo Alarcón para comunicarle que la familia había decidido ayer que no aceptaban el traspaso de Gonzalo en las condiciones que estaban marcadas.
Ayer por la noche toda la familia del juvenil mantuvo una reunión donde determinaron no aceptar la propuesta del Bologna. Desde el ceno familiar se justifica que hay detalles que no son claros y prefieren esperar una nueva oferta que los satisfaga.
Esta mañana Gustavo llamó a Alarcón y le comunicó la decisión que habían tomado, el mandamás de la institución entendió la situación y le pareció muy madura la determinación que habían tomado. En tanto la familia Bueno todavía no se pudo comunicar con Pablo Bentancur para comunicarle oficialmente la noticia.
Gonzalo es una de las promesas de este Nacional. Tiene por delante la Copa Libertadores y el Torneo Clausura.
Recordemos que la oferta que había presentado el empresario le iba a dejar 1.800.000 dólares a Nacional, los cuales se iban a cobrar en tres cuotas a lo largo del 2012.
urugol.com
Mucho ruido se armo en estos dias. Huibo declaraciones que salieron al aire donde dijeron Estos mismos Buenos, que en 6 meses quiere estar en Italia. Me huele mucho a cierre de libro de pases europeo y no a DECISION PERSONAL que no se haga el pase. lO QUE NO LES QUEDA CLARO SON las condiciones del contrato y no la forma en que se maneja el representante contra el club que dicen querer ???? COMO ES POSIBLE QUE UN FUNCIONARIO DEL CLUB, QUE TRABAJA DENTRO DEL CLUB, CON LAS DIVISIONES JUVENILES, ELIJA PARA SU PROPIO HIJO A BETANCUR COMO REPRESENTANTE ??????
En julio de este año, espero equivocarme, este pibe se va para europa y por una cifra igual a esta.
Seguimos siendo rehenes de mentes chiquitas, que solo piensan en la plata por encima de todo. Y aca, en esto, la directiva no p’uede hacer nada mas, que aceptar las condiciones como se las dicen el REPRESENTANTE, EL JUGADOR Y LOS PADRES CUANDO ES MENOR.
pero Señor Bueno, con todo respeto, USTED NO ES CREIBLE. A SU HIJO LO REPRESENTA BETANCUR Y USTED ES FUNCIONAIO DEL CLUB Y SU HIJO INTEGRANTE DEL PLANTEL DE NACIONAL.
En eso estoy totalmente de acuerdo! No es claro que un tipo del riñon de Nacional haya elegido para la representacion de su hijo a Betancour.
Pero bue… el tiempo dira que fue de esta maniobra!
Ojala haya sido lo mejor para Nacional y para el chico!
Era cantado, que esta supuesta “negativa” a la negociacion no obedecia, como declara el funcionario del club, por “amor a los colores”. Ahora resulta que en Agosto, CON EL MERCADO DE PASES EUROPEO ABIERTO, el jugador se va. Por el mismo precio quel que se hablo ahora ??? El jugadoir y el contratista/representante, se llevan mas dinero que el Club ?????
Soy critico de MUCHAS cosas de esta gestion. Al borde o mejor dicho, cruzando el limite de lo racional, en la mayoria de los casos, y acepto cualquier critica sdobre mis desmesurados, a veces o casi siempre, ataques a esta dirigencia.
Pero en esto, NO TIENEN NADA QUE VER LOS DIRIGENTES.
Pero si pediria que ya que somos profesionales, segun la metodica perorata que nos brindan los dirigentes, se preocuparan por saber, CUANTOS DE NUESTROS JUVENILES, SON REPRESENTADOS POR BETANCUR. Cuantos de NUESTROS FUNCIONARIOS, COMO EL PADRE DE ESTE JUGADOR EN CUESTION, TIENEN RELACION CON BETANCUR.
Todos aceptamos que este contratista y/o representante LE DECLARO LA GUERRA AL CLUB
Si un funcionario del club, coordinador de las divisiones juveniles del Club, principal bocado para este sujeto, LO ELIGE PERSONALMENTE PARA QUE REPRESENTE A SU PROPIO HIJO, . ES TENER UN ALIADO DEL ENEMIGO BAJO NUESTRO MISMO TECHO. Y ESO, PARA MI ES INADMISIBLE E IMPERDONABLE.
Ni el jugador deberia quedarse en el club, y MUCHO MENOS EL PADRE.
ABRAZO DE GOL.
Como frutilla de la torta, empezamos dandole salida a prieto, porque parece que pedia demasiado. Defensor se niega a contratarlo, basado en el pacto de los clubes. Resulta que ahora, NacionaL, “AUTORIZA” a Defensor a contratarlo. Betancur agradece que su inversion no se caiga, y nosotros seguimos ganandonos la cinta azul de la pelotudez cronica.
En el mundo del futbol, cuando se habla de dirigentes nabos, NACIONAL es como el carro del chana. Esta fuera de concurso.
Ya lo dijo el Gran Miguel Restuccia , “no todos los de Nacional son nabos,pero los
nabos son todos de Nacional”.
Abrazo de gol Jotaeme
Estimado Daniel,con un saludo te digo que me considero segundo entre los nabos por nabo justamente,pero dejame sufrir y gozar,como decia el indio Castillo,perdimos mal, termo y mate y veni pal,parque Central.- Restuccia,Restuccia!!,con la Gran Jugada cambiamos la historia,de un mazo que venia muy mal barajado,despues se corto,pues otro club ,salio desesperado a imitar,y lo arruino,que seguro era su intencion escupirnos el asado,pero lo principal se logro a pesar de todo,ahora les va mejor pues siguen el camino que marcamos como pioneros siempre,no olvidemos cuantos años fuimos el equipo Nº 1 en el mundo,disculpen las disgreciones,un abrazo,Hector.-
Me acabo de enterar del fallecimiento deAlberto Roca,quien junto a su hermano menor Alvarito defendieron a Nacional en la decada del 50,junto a Reggio Rosso,el gran Trucha ,Carlos Efrain Moreira,los hermanos Peyraube,donde me toco alternar como uno de los mas discretos,ah, y el querido Leo Slazinskas,surgido en aguada,un querido amigo que tambien se fue,siempre lo veia en la olimpica,los dos hermanos Roca y los hermanos Lovera Homero Roberto, !!que jugador inteligente!!,lo lamento pues era bellisima persona,nacionalofilo de ley,como todos los nombrados.-
Un abrazo a la querida filial,Hector.-